RODENTLERDE NİKOTİNE GELİŞEN DUYARLILIKTA TÖRE BAĞLI FARKLILIKLAR
Anahtar Kelimeler:
Nikotin- lokomotor duyarlılaşma- fare- sıçanÖzet
Gerekçe: Bu çalışmada, nikotinin farelerde ve sıçanlarda akut lokomotor (LM) etkisinde ve tekrarlayan dozları sonucu gelişen LM duyarlılıkta türe bağlı farklılıkların incelenmesi amaçlanmıştır.
Yöntem: Çalışmada yetişkin, erkek Swiss-Webster fareler ve Wistar sıçanlar kullanıldı. Deneklere nikotin (1 mg/kg) yada şalin (kontrol gurubu), intraperitoneal olarak enjekte edildi ve hemen ardından, 5 dakikalık periyotlarla, toplam 30 dk LM aktiviteleri ölçüldü. Enjeksiyonlara arka arkaya 5 gün devam edildi.
Sonuçlar: Nikotin (1 mg/kg) ilk gün uygulamada, hem farelerde hem de sıçanlarda 30 dakikalık toplam LM aktivite üzerine anlamlı etki oluşturmadı. Beşer dakikalık ölçüm intevallerinde ise sadece sıçanlarda nikotin grubunda anlamlı fark saptandı. Uygulamanın 5. gününde 30 dakikalık LM aktivite, sadece sıçanlarda, nikotin (1 mg/kg) alan gurupta, hem kontrol gurubuna hem de ilk güne göre istatistikçe anlamlı ölçüde arttı. Bu artış beşer dakikalık aralıklı ölçümlerde de anlamlı düzeydeydi.
Değerlendirme: Fare ve sıçanlara aynı doz ve protokolde nikotin verilmesi sadece sıçanlarda duyarlılaşmaya yol açmıştır. Bulgularımız rodentlerde nikotine duyarlılaş- ma gelişmesinde türe bağlı farklılıklar olduğunu göstermektedir.
Kaynaklar
Uzbay, İ.T.; “İlaç Bağımlılığı ve Suistimali” Farmakoloji Ders Kitabı, Bölüm 12.5, Eds: Bökesoy, T.A., Çakıcı, İ., Melli, M., Ankara, Gazi Kitabevi Ltd., 2000, 659-670.
Wise, R.A., Bozarth, M.A.; “A psychomotor stimulant theory of addiction.”, Psychol Rev 1987; 94:469492.
Hollister, L.; “Drugs of abuse”, Basic and Clinical Pharmacology, 3rd Edition. Ed: Katzung, B.G., Connecticut: Appleton & Lange Medical Publications, 1987, 353.
Çelik, T., Zağlı, Ü., Kayır, H., Uzbay, İ.T.; “Nitric oxide synthase inhibition blocks amphetamine-induced locomotor activity in mice.”, Drug Alcohol Depend 1999; 56: 109-113.
Garrett, B.E., Holtzman, S.G.; “DI and D2 dopamine receptor antagonists block caffeine-induced stimulation of locomotor activity in rats.", Pharmacol Biochem Behav 1994; 47:89-94.
Karler, R., Calder, L.D.; “Excitatory amino acids and the actions of cocaine.”, Brain Res 1992; 582: 143-146.
Lopez, E, Miller, L.G., Greenblatt, D.J., Paul, S.M., Shader, R.I.; “Low-Dose alprazolam augments motor activity in mice.”, Pharmacol Biochem Behav 1988; 30: 511-513.
Phillips, T.J., Shen, E.H.; “Neurochemical bases of locomotion and ethanol stimulant effects.”, Int Rev Neurobiol 1996; 39: 243-82.
Kiianmaa, K., Tuomainen, P., Makova, N., Seppa, T, Mikkola, J.A., Petteri, P.T., Ahtee, L, Hyytia, P; “The effects of nicotine on locomotor activity and dopamine overflow in the al-cohol-preferring AA and alcohol-avo-iding ANA rats.”, Eur J Pharmacol 2000; 407: 293-302.
Domino, E. E; “Nicotine Induced Behavioral Locomotor Sensitization.”, Neuro-Psychopharmacol and Psychiatry 2000; 25: 59-71.
Itzhak, Y, Martin, J.L.; “Effects of cocaine, nicotine, dizlocipline and alcohol on mice locomotor activity: cocaine-alcohol cross-sensitization involves upregulation of striatal dopamine transporter binding sites.”, Brain Res 1999; 818: 204-211.
Stewart, J., Badiani, A.; “Tolerance and sensitization to the behavioral effects of drugs.”, Behav Pharmacol 1993; 4: 289-312.
Robinson, T.E., Berridge, K.C.; “The psychology and neurobiology of addiction: An incentive-sensitization view.”, Addiction 2000; 95(Suppl 2) : 91-117.
Hunt, W.A., Lands, W.E.M.; “A role for behavioral sensitization in uncontrolled ethanol intake.” Alcohol 1992; 9: 327-328.
Nesse, R.M. and Berridge K.C.; “Psychoactive drug use in evolutionary perspective.”, Science 1997; 278: 63-66.
Hakan, R.L., Ksir, C.J.; “Nicotine induced locomotor activity in rats: The role of Pavlovian conditioning.”, Pharmacol Biochem Behav 1988; 29: 661-665.
Marks, M.J.,Stitzel, J.A., Collins, A.C.; “Genetic influences on nicotine responses.”; Pharmacol. Biochem. Behav 1988; 33: 667-678.
Kuribara, H.; “Does nicotine modify the psychotoxic effect of methamphetamine? Assessment in terms of locomotor sensitization in mice.”, J Toxicol Sci 1999; 24: 55-62.
Pelissier, A.L., Gantenbein, M., Bruguerolle, B.; “Nicotine-induced perturbations on heart rate, body temperature and locomotor activity daily rhythms in rats.”, J Pharm Pharmacol 1998; 50: 929-934.
Schaefer, G.J., Michael, R.P.; “Task-specific effects of nicotine in rats. Intracranial self-stimulation and locomotor activity”, Neuropharmacology 1986; 25: 125-131.
Goshima, Y., Miyamae, T., Nakamura. S., Miki, K., Kosaka, K., Misu, Y; “Ventral tegmental injection of nicotine induces locomotor activity and L-DOPA release from nucleus accumbens.”, Eur J Pharmacol 1996; 309: 229-233. '
Perkins, K.A.; “Individual variability in responses to nicotine.”, Behav Genet 1995; 25: 119-132.
Battig, K., Driscoll, R, Schlatter, J., Uster, H.J.; “Effects of nicotine on the exploratory locomotion patterns of female Roman high- and low-avoidance rats.”, Pharmacol Biochem Behav 1976; 4: 435-439.
Booze, R.M., Welch, M.A., Wood, M.L., Billings, K.A., Apple, S.R., Mactutus, C.E; “Behavioral sensitization following repeated intravenous nicotine administration: gender differences and gonadal hormones.”, Pharmacol Biochem Behav 1999; 64: 827-839.
Bevins. R.A., Besheer, J.; “Individual differences in rat locomotor activity are diminished by nicotine through stimulation of central nicotinic acetylcholine receptors.”, Physiol Behav 2001; 72: 237-244.
Sziraki, L.M.N., Hashim, A., Sershen, EL, Allen, D., Cooper, T, Czobor, P., Lajtha, A.; “Differences in nicotine-induced dopamine release and nicotine pharmacokinetics between Lewis and Fischer 344 rats.”. Neurochem Res 2001; 26: 609-617.
Shim, L, Javaid, J.I., Wirtshafter, D., Jang, S.Y., Shin, K.H., Lee, H.J., Chung, Y.C., Chun, B.G.; “Nicotine-induced behavioral sensitization is associated with extracellular dopamine release and expression of c-Fos in the striatum and nucleus accumbens of the rat.”, Behav Brain Res 2001; 121: 137-147.
Pierce R.C., Kalivas PW. “A cir-ciutry model of the expression of behavioral sensitization to amphetamine -like psychostimulants.” Brain Res Rev 1997; 25: 192-216.
Mathieu-Kia, A.M., Pages, C., Besson, MJ.; “.Inducibility of c-Fos protein in visuo-motor system and limbic structures after acute and repeated administration of nicotine in the rat.”, Synapse 1998; 29: .343-354.
Freeman, G.B., Sherman, K.A., Gibson, G.E.; “Locomotor activity as a predictor of times and dosages for studies of nicotine's neurochemical actions.”, Pharmacol Biochem Behav 1987; 26: 305-312.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Bağımlılık Dergisi

Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
...